Crisis en Clara Barceló: la firma se acoge a un concurso preventivo con pasivos de $474 millones
La sociedad Se Ve, dueña de la marca de calzado, pidió el concurso ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24, con más de $300 millones en deuda bancaria.
La sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, presentó ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24 una solicitud de concurso preventivo (procedimiento judicial que permite a una empresa en dificultades reorganizar sus deudas bajo supervisión de la justicia). El expediente quedó a cargo del juez Guillermo Pesaresi y fue encuadrado como "pequeño concurso", debido a que la compañía tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores. El pasivo total asciende a $474 millones, de los cuales más de $300 millones corresponden a deuda bancaria.
Del crecimiento inicial a la retracción
La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria graduada en la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La buena recepción del mercado impulsó una expansión rápida: de 250 pares en la temporada siguiente se pasó a 2.500, se sumaron carteras y accesorios, y se abrieron locales propios y franquicias en varias provincias y en Chile. En su etapa de mayor crecimiento, la firma tuvo presencia en los shoppings de Punto Tigre, Yerba Buena (Tucumán) y Rosario. Hoy conserva solo dos locales propios, uno en San Isidro y otro en Recoleta.
Los números del ejercicio
La presentación judicial describe un deterioro que se extendió durante 2024 y 2025. Según los datos incluidos en la presentación, las ventas del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025 alcanzaron $1.298 millones, un 19% más que el período anterior. Sin embargo, el costo de la mercadería vendida creció un 43%, al pasar de $514 millones a $735 millones, lo que redujo el margen bruto del 52,8% al 43,4%. El ejercicio cerró con un resultado negativo de $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.
- Ventas del ejercicio: $1.298 millones, un 19% más que el período anterior.
- Costo de la mercadería vendida: de $514 millones a $735 millones (+43%).
- Margen bruto: del 52,8% al 43,4%.
- Valor contable del stock: de $57 millones a $265 millones.
- Resultado del ejercicio: negativo en $27 millones.
La menor rotación de productos generó, además, una acumulación de inventario. El valor contable del stock subió de $57 millones a $265 millones, con capital inmovilizado que la empresa no logró convertir en liquidez. Para sostener el pago de sueldos y la operación cotidiana, la compañía recurrió a financiamiento bancario, cuya parte principal, superior a $300 millones, quedó concentrada en el banco Santander.
La compañía atribuyó la crisis a la caída del consumo y a costos de reposición que no pudo trasladar a precios. La imposibilidad de pagar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos. Por ahora, la información disponible no permite precisar el alcance de la reorganización prevista en el concurso.
Te puede interesar
