Saltar al contenido
Miércoles, 4 de noviembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Tecnología /

La IA escala al primer lugar del riesgo global y el clima cae al segundo

Un relevamiento de Axa e Ipsos con más de 28.000 participantes en 62 países muestra un cambio de prioridades entre los especialistas en riesgos, y una desconfianza marcada hacia la capacidad de los gobiernos para responder.

Por Federico SandovalAmbiente y energías renovables · · hace 1 h
La IA escala al primer lugar del riesgo global y el clima cae al segundo

Más de 28.000 personas participaron del último informe elaborado por Axa e Ipsos, y el resultado marca un punto de inflexión: por primera vez, los especialistas en riesgos ubicaron a la inteligencia artificial en el primer lugar de las amenazas emergentes. El año anterior, esa misma tecnología ocupaba el cuarto puesto, lo que representa un salto que no pasó inadvertido entre quienes siguen la evolución de los riesgos a escala global.

El Future Risks Report 2026, en su decimotercera edición, consultó a 4.345 especialistas en gestión de riesgos de 62 países y regiones, y a 24.000 personas representativas del público general de 19 países. Entre los expertos, la inteligencia artificial y el manejo de datos masivos desplazaron al cambio climático, que había sostenido el primer lugar en la mayoría de las ediciones anteriores, salvo en 2020. El clima quedó segundo, seguido por los riesgos geopolíticos, los cibernéticos y los energéticos.

¿Qué preocupa de la inteligencia artificial?

  • Sesgos, uso indebido de datos y riesgos para los derechos humanos: 34% de expertos y público general.
  • Impacto en el empleo: 28% de los especialistas y 30% de la población.
  • Efecto de caja negra: la imposibilidad de rastrear o explicar las decisiones de los sistemas de inteligencia artificial.

Entre el público general el orden cambia, aunque el clima mantiene el primer puesto en todos los grupos etarios. Allí la inteligencia artificial pasó del séptimo al segundo lugar. Además, el 67% de la población y el 65% de los especialistas declaró sentirse vulnerable frente a la tecnología en su vida cotidiana.

¿Creen las autoridades que pueden responder?

La desconfianza institucional es uno de los datos más marcados del informe. Solo el 9% de los expertos considera que los gobiernos están bien preparados para los riesgos de la inteligencia artificial, un porcentaje que empata con el más bajo del relevamiento, el de la fragmentación social. En Europa, la cifra cae al 3%. Entre el público, la confianza varía según la edad: el 37% de los menores de 35 años cree que las autoridades pueden responder, frente al 21% de los mayores de 55.

Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations, atribuyó el salto en el ranking a la velocidad con la que avanza la tecnología, según se desprende del material disponible para esta nota.

FS
Federico SandovalAmbiente y energías renovables

Te puede interesar