Juicio contra “Pity” Álvarez: citan a otros siete testigos y la defensa insiste en suspender el debate
El Tribunal Oral N°29 llamó a declarar a la madre de la hija del músico y a otras seis personas en la undécima jornada. Ya son 27 los testigos que pasaron por el proceso. La salud del acusado, internado en el Hospital Tornú, mantiene en vilo la continuidad del juicio.
Con 27 testigos que ya prestaron declaración, el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se acerca a la etapa de alegatos. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a otras siete personas para la undécima audiencia, prevista para este lunes, mientras el músico continúa internado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles anterior.
Los testimonios pendientes
Entre quienes fueron citados para esta jornada figura la madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva. Una vez completadas esas rondas de testimonios, el cronograma prevé avanzar hacia las exposiciones finales de las partes y, posteriormente, el veredicto. La defensa, a cargo de los abogados de Álvarez, había solicitado suspender el debate por el estado de salud de su asistido, pero los jueces rechazaron ese pedido en la audiencia anterior, al considerar que la presencia del acusado no resultaba indispensable para escuchar las declaraciones programadas.
- Cristina Congiu, madre del músico, declaró como testigo de la defensa y sostuvo que su hijo se sentía acosado por la víctima.
- Los amigos Claudio Sosto y Lucas Práctico relataron aspectos del consumo de drogas en el barrio Samoré y la relación del cantante con Díaz.
- La querella, representada por Fabián Améndola, advirtió que si la internación se extiende por más de diez días podría producirse una interrupción formal del debate.
- La defensa evalúa reiterar el pedido de suspensión en la audiencia de este lunes.
La salud del acusado, el dato clave
Según trascendió, el músico no se esperaba que asistiera a esta audiencia por su cuadro clínico. El abogado de la querella, Fabián Améndola, anticipó que la defensa podría volver a plantear la suspensión. Hasta ahora, los magistrados resolvieron mantener el cronograma y la audiencia se desarrolló sin el acusado. La próxima instancia procesal será completar la ronda de testimonios restantes antes de habilitar los alegatos de las partes y, más adelante, el veredicto del Tribunal Oral N°29.
