Una decena de denunciantes acorralan a un ginecólogo de Resistencia y la Justicia chaqueña define los pasos a seguir

La justicia del Chaco quedó a cargo de un expediente múltiple contra un ginecólogo que atiende en Resistencia y cuya matrícula quedó bajo sospecha luego de que nueve mujeres radicara denuncias en su contra. Los hechos denunciados comprenden maniobras durante estudios transvaginales, comentarios sexualizados y el suministro de medicamentos con fecha de vencimiento superada, todo bajo la carátula de delitos contra la integridad sexual y mala praxis.

El origen de las presentaciones

La primera denuncia quedó radicada el 23 de septiembre por Karla Herrán, que acusó al médico de haber realizado movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal en una consulta de fines de julio y de entregarle anticonceptivos vencidos. En la misma presentación agregó que en una visita anterior el profesional efectuó comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual. Cuando Herrán expuso su caso, otras pacientes se acercaron con relatos similares y, según trascendió, al menos algunas manifestaciones habrían ocurrido incluso más de veinte años atrás, aunque varias de esas mujeres decidieron no formalizar la denuncia.

Una segunda denunciante sostuvo que durante una revisión ocurrida el 22 de enero el médico le habría realizado caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica, acompañadas de lenguaje sexual explícito y expresiones que la damnificada calificó como discriminatorias y misóginas. En paralelo, la obra social Osjera fue notificada y confirmó que abrió una investigación administrativa interna, lo que configuró una vía paralela de pesquisa.

El curso judicial del expediente

La mayoría de las causas recayeron en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce, confirmaron fuentes judiciales. Los expedientes restantes se distribuyeron entre la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la provincia, lo que obligó a coordinar criterios entre varias dependencias. El abogado de Herrán, Hernán Cordón, solicitó la detención de Kumiega por entender que existiría riesgo procesal, y cuestionó que, pasadas varias semanas desde la primera presentación, el profesional aún no hubiera sido citado a declarar.

El letrado agregó, como dato confirmado, que Kumiega registra un antecedente judicial de 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente, extremo que, según se informó, podría incidir en la evaluación de los pedidos pendientes. La defensa del ginecólogo, a cargo del abogado Zacarías Issolo, rechazó de forma categórica cada una de las acusaciones y aseguró que las maniobras cuestionadas responden a procedimientos médicos legítimos.

Cómo sigue la causa

La próxima instancia procesal será la decisión de la fiscal González de Pacce sobre si se ordena la convocatoria a declaración de imputado o, tal como reclamó el querellante, se avanza con medidas más restrictivas contra Kumiega. La investigación penal abierta en distintas dependencias chaqueñas continuará recibiendo presentaciones y, en paralelo, la obra social Osjera deberá resolver el sumario administrativo que podría derivar en la suspensión del profesional en su prestador de salud.

• Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce, concentra la mayoría de las presentaciones.
• La primera denuncia, del 23 de septiembre, corresponde a Karla Herrán, que también recibió anticonceptivos vencidos.
• La defensa del ginecólogo, a cargo de Zacarías Issolo, niega los cargos y habla de procedimientos médicos habituales.
• El abogado querellante Hernán Cordón pidió la detención y apuntó un antecedente judicial de Kumiega de 2020.
• El expediente sigue abierto: aún resta la convocatoria a declaración de imputado o un temperamento más gravoso.