Los detectores de inteligencia artificial ofrecen indicios, pero no verdades absolutas sobre la autoría de un texto

Walter Griffiths repasa las claves de un instrumento que se volvió habitual en universidades y redacciones, pero cuyo alcance sigue siendo limitado. Para empezar, la distinción central pasa por no confundirlo con un control de plagio: cada sistema cumple una función distinta y arroja resultados diferentes sobre un mismo documento.

Detección

Turnitin, por ejemplo, presenta por separado la estimación de escritura automática y el análisis de similitudes. La búsqueda de coincidencias contrasta el contenido con publicaciones y trabajos anteriores ya indexados en su base. En cambio, la evaluación de una posible intervención de inteligencia artificial examina regularidades estadísticas en la escritura y mide qué tan predecibles resultan las palabras elegidas a lo largo del texto.

Límites

Ese análisis tiene fronteras claras. Coderhouse, en su documentación institucional, advierte que los detectores pueden señalar como automáticos textos escritos por personas y que pierden eficacia cuando un documento combina aportes humanos con contenido generado por IA. Por esa razón, un resultado aislado alcanza para revisar el material con más atención, pero no para resolver por sí solo quién lo escribió.

Revisión

• Verificar la corrección de datos, cifras y referencias citadas en el documento.
• Comprobar que las fuentes existan y que estén atribuidas cuando corresponde.
• Revisar las reglas de uso de inteligencia artificial que establece cada institución o empresa.
• Examinar, en Word, los comentarios y el registro de cambios como elementos adicionales para reconstruir el proceso de escritura.
• Distinguir entre un corrector, que trabaja sobre errores formales, y un humanizador, que modifica tono y construcción para disimular marcas de generación automática.

Normativa

Usar inteligencia artificial para resumir o redactar tampoco equivale automáticamente a plagiar. Sin embargo, puede incumplir normas académicas o laborales si la organización prohíbe ese uso o exige declararlo. Antes de recurrir a estas herramientas, resulta necesario revisar qué usos admite cada institución y bajo qué condiciones se aceptan los materiales elaborados con asistencia automática.

El control final recae en quien entrega el documento: una redacción fluida puede contener información inventada, desactualizada o atribuida de manera incorrecta. Los detectores aportan un indicio más dentro de la revisión, no un veredicto.