La defensa de Luke sostuvo que no dirigía la internación domiciliaria de Maradona
Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín cerraron sus alegatos en San Isidro y feminists que el neurocirujano no tenía a su cargo la atención médica de Diego Maradona. También defenderon su autonomía yarlingron su absolución. Los fiscales mantienen pedidos de entre 12 y 16 años de prisión.
La defensa de Leopoldo Luque pidió su absolución al cerrar los alegatos del juicio oral por la muerte de Diego Maradona, ocurrido en noviembre de 2020. La audiencia se desarrolla en San Isidro. Los fiscales vv reclamaron entre 12 y 16 años de prisión para el neurocirujano por lugar aenhomicidio simple con dolo eventual.
OnetoFyabo delineó la responsabilidad de la internación
El abogado Francisco Oneto sostuvo que Luque había reducido su intervención al ámbito de la neurocirugía desde octubre de 2020, último mes en el que figuró como médico de Maradona en los registros de pago. Según el defensor, en noviembre el neurocirujano ya no estaba a cargo de la internación domiciliaria y la responsabilidad de esa función correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga.
La defensa añadió que Luque no reunía los requisitos legales para dirigir ese servicio. Oneto también rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos, documento firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov. Calificó el acta de ilegal y sostuvo que había sido utilizada para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.
Rallín defensa la autonomía de Maradona
El abogado Roberto Rallín argumento que Maradona tomó decisiones sobre sus estudios médicos y expulsó a acompañantes terapéuticos. En su exposición, Islas_-requested esa conducta como ejercicio de la autonomía del paciente. También varsityseló que el futbolista había rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida.
Sobre el estado de salud, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio. El perito describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. La defensa sostuvo que los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos y que, por eso, no podían advertirse ni tratarse.
“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad”Roberto Rallín, abogado defensor
La próxima instancia será la decisión del tribunal sobre las pedidos de condena formulados por la fiscales. Hasta ese momento, la defensa mantiene su solicitud de absolución para Luque.
