La defensa de Contardi llevó la condena a la puerta de la Suprema Corte bonaerense
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación para que el máximo tribunal provincial revise la pena de 18 años y medio. Reclaman la absolución o un nuevo juicio y apuntan al desempeño de la defensa durante el debate.
La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso judicial en la causa por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena.
El planteo solicita la absolución de Contardi o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. El acceso al máximo tribunal depende ahora de que Casación declare admisible el recurso. Si la presentación es rechazada, los letrados adelantaron que acudirán en queja ante la Corte provincial.
Los ejes del reclamo
- Incorporación de entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, que según la defensa debieron contrastarse con su testimonio en el debate.
- Supuesto rechazo de los expedientes de familia y del testimonio de una expereja del acusado, ofrecidos como prueba durante el juicio.
- Cambios de abogados previos al debate: la defensa que actuó en el juicio asumió pocos días antes y contó con una prórroga de dos días para prepararse.
En un comunicado, Oneto y Alvarado cuestionaron las condiciones en que se desarrolló la defensa durante el debate oral. La presentación fue radicada ante Casación, instancia que ya había confirmado la condena y reducido seis meses la pena original.
El recorrido del caso
La condena fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó la detención de Contardi y su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. Tras la apelación del abogado Fernando Sicilia, Casación confirmó el fallo y redujo la pena a 18 años y medio.
El caso se encuentra bajo la órbita de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.º 1 de Escobar, con intervención del fiscal que llevó adelante la acusación. La próxima instancia procesal será la decisión de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, paso previo a la posible intervención de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
