Juicio por Loan: el debate en Corrientes retomó las audiencias y sumó dos peritos clave
El Tribunal Oral Federal escuchó este miércoles a dos especialistas que intervinieron en las pericias, en una jornada atravesada por las versiones cruzadas entre la fiscalía y los acusados.
La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a moverse en los tribunales federales de Corrientes. El juicio oral retomó su actividad este miércoles 16 de septiembre con la audiencia número 28, dedicada a recibir los testimonios de dos peritos que trabajaron en la recolección de pruebas tras el hecho.
Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. La causa se sustancia bajo la carátula de sustracción agravada y la pesquisa principal es la que sostiene la fiscal federal Tamara Pourcell, para quien los siete imputados saben qué pasó con el niño.
Los peritos convocados
- Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
- Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.
Ambos especialistas intervinieron en las tareas de investigación posteriores a la desaparición y sus declaraciones llegan después de las testimoniales de tres acusados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Los tres presentaron versiones propias y formularon señalamientos contra otros imputados.
La versión del excomisario Maciel
Maciel declaró durante más de dos horas. Negó su responsabilidad en el hecho, aseguró que el niño fue atropellado y responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña. Pidió además perdón a la madre de Loan, María Noguera, por no haberlo encontrado, respondió preguntas de la fiscalía sobre sus movimientos del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría un nuevo careo.
La hipótesis del accidente planteada por el excomisario difiere de la línea principal que sostiene la fiscalía, que apunta a una sustracción y a la participación coordinada de los acusados. Por ahora, lo confirmado en el debate es la mecánica del proceso: declaraciones de imputados, pericias técnicas y la expectativa de nuevas testimoniales. La próxima instancia procesal será la continuidad del debate en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, con las audiencias pendientes para esclarecer lo ocurrido el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio.
Te puede interesar
