Juicio por el homicidio de Díaz: peritos médicos retomaron la palabra en la octava jornada
La Cámara de Casación rechazó el apartamiento de los magistrados y el debate siguió su curso con la declaración de cuatro forenses. La defensa volvió a pedir la suspensión del proceso.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 reanudó este lunes el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez, a más de tres años del hecho que se le imputa: el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, perpetrado en julio de 2022 en el barrio porteño de Flores. La audiencia había quedado interrumpida una semana antes, luego de que la defensa recusara a los tres jueces del tribunal.
Esa maniobra encontró respuesta en la Cámara de Casación, que rechazó el planteo de apartamiento y habilitó la continuidad del debate. Pese a la decisión, los abogados del músico —encabezados por Sebastián Queijeiro— presentaron nuevos recursos para detener el proceso. La audiencia comenzó según lo previsto y la estrategia defensiva no alteró el cronograma.
Cuatro peritos en la sala
Para esta octava jornada estaban convocados cuatro profesionales del ámbito forense. Debían declarar Angélica Cristina Bustos, médica que realizó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y los integrantes del Cuerpo Médico Forense Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán. Sus testimonios habían quedado pendientes de audiencias anteriores y se espera que aporten precisiones sobre la mecánica de las lesiones y la dinámica del hecho.
Álvarez arribó al edificio de Tribunales acompañado por su hermana y por Queijeiro. Antes de ingresar, según trascendió, se detuvo con un grupo de fanáticos que lo aguardaban en la puerta y accedió a posar para fotografías. Por la querella, los letrados Fabián Améndola y Fernando Burlando llegaron temprano junto a familiares de la víctima.
Un debate que ya acumula seis semanas
El proceso atraviesa su sexta semana y registra, hasta el momento, diecisiete testigos declarados en ocho jornadas efectivas. La fecha de este lunes coincidía, en principio, con el cierre previsto del debate: el tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre. Las sucesivas interrupciones —entre ellas, la suspensión de la semana pasada y la recusación desestimada— corrieron ese esquema original.
La carátula que sostiene la acusación es la de "homicidio simple", según confirmaron fuentes del expediente. El fiscal a cargo del caso es Martín César Corujo, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°14, cuya intervención quedó acreditada en las audiencias previas. El tribunal, integrado por Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro, seguirá tomando declaraciones en las próximas audiencias.
Sobre el plazo estimado para llegar a una sentencia, no hay confirmación oficial: lo que trascendió es que el cronograma dependerá de la disponibilidad de testigos y de eventuales nuevas presentaciones de las partes. La próxima instancia procesal será la continuidad de los testimonios periciales en la jornada siguiente, cuya fecha se confirmó en la agenda del tribunal.
