Harari advirtió sobre el control de las finanzas por la inteligencia artificial

Más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a casos de fraude digital y suplantación de identidad, según los registros de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia. En ese contexto, la advertencia del historiador Yuval Noah Harari sobre el futuro de la inteligencia artificial vuelve a poner en discusión el control de las operaciones financieras y la responsabilidad ante posibles fallas.

Durante una intervención en la televisión pública checa, Harari sostuvo que el principal riesgo no reside en una escena de robots armados, sino en la posibilidad de que la inteligencia artificial llegue a administrar las finanzas y la burocracia mediante mecanismos que las personas ya no puedan comprender.

Control

Para explicar esa relación, el historiador recurrió a la imagen de una vaca que reconoce la presencia humana, pero desconoce el funcionamiento del dinero y la influencia que tiene sobre su propia vida. A su entender, una distancia semejante podría separar a las personas de sistemas de inteligencia artificial cada vez más complejos.

Harari señaló que tareas como completar formularios, seguir expedientes y procesar información resultan exigentes para los seres humanos, mientras que los sistemas de inteligencia artificial pueden desenvolverse en ese entorno con mayor capacidad. Como ejemplo, contrastó los límites de un empleado para retener todas las transacciones de un banco con la capacidad de procesamiento de una herramienta informática.

Sobre esa base, proyectó que en diez o veinte años podrían existir estructuras financieras y legales diseñadas por inteligencia artificial que las personas no entenderían. La cuestión, según su planteo, excede lo técnico: si esa capacidad pasa a otra inteligencia, también puede modificarse la distribución del poder de decisión que hoy se ejerce a través de bancos, leyes y Estados.

Responsabilidad

La identificación de responsables cuando un sistema falla es otro de los puntos centrales de su advertencia. Para Harari, la dificultad de establecer quién debe responder plantea una pregunta previa sobre el grado de control que las personas conservan sobre esas herramientas.

En la Argentina, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet sufrió un acceso indebido a sus cuentas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior. Estos datos no atribuyen esos hechos a la inteligencia artificial. En materia de pagos, el Banco Central de la República Argentina exigió a los proveedores que respondan cuando se producen fallas.

Walter Griffiths, Economía y empleo