El TOC 29 rechazó los planteos defensivos y el juicio contra el Pity Álvarez continuará hasta el veredicto

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó este martes todos los planteos de nulidad y nulidad interpuestos por la defensa de Cristian Pity Álvarez y resolvió que el juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en el barrio de Villa Lugano, seguirá su curso hasta la etapa final.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro durante la decimotercera audiencia del debate. Los magistrados desestimaron los pedidos presentados por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes encabezan la defensa del músico.

Los argumentos de la defensa

Baños y Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender por qué es juzgado. Según trascendió, los letrados sostuvieron que el informe pericial fue redactado antes de discutirlo con los peritos de parte y que no se consideraron estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.

A esos planteos se sumó un informe de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico se halla internado. La institución desaconsejó en forma rotunda que Álvarez participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.

La respuesta del Ministerio Público Fiscal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los argumentos defensivos. Indicó que el informe del Cuerpo Médico Forense señala que el imputado tiene sus facultades psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año.

“Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa.”Sandro Abraldes, fiscal general

La resolución del tribunal

Al momento de resolver, el juez Goerner advirtió que una declaración de nulidad, cuando solo restan testigos de la defensa por declarar, implicaría someter al imputado a la producción de toda la prueba nuevamente. El magistrado recordó que el período de prescripción aplicable es de doce años y que aún resta tiempo dentro de ese término.

Goerner también se refirió a entrevistas que el músico concedió recientemente y señaló que en una de ellas el propio Álvarez mencionó haber sentido un aumento de la presión arterial al escuchar a los peritos. Para el juez, esa reacción constituye un indicio de que el imputado comprende el alcance del proceso.

“Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata.”Gustavo Goerner, juez presidente del TOC N° 29

• El TOC N° 29 confirmó que el juicio continuará y rechazó las nulidades solicitadas por la defensa.
• La causa quedó con la declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa como única prueba pendiente.
• La próxima audiencia se llevará a cabo el viernes 16 de octubre.
• El músico permanece internado en la clínica Solar Colonial de Castelar, bajo seguimiento médico.
• La defensa mantiene su compromiso de agotar las instancias recursivas antes de la etapa de alegatos.

Con la resolución adoptada, el debate quedó a un paso de la etapa de alegatos. De no mediar nuevas presentaciones, el veredicto podría conocerse en las audiencias siguientes a la declaración de los últimos testigos.