Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

El Templo Filadelfia detrás de la sentencia: condenas, millones en reparación y las preguntas que dejó el debate

El Tribunal Oral Federal N° 2 de San Martín dictó penas de hasta 24 años contra 27 integrantes de la organización que funcionaba bajo fachada religiosa. Dispuso más de 2.170 millones de pesos para resarcir a las víctimas y el decomiso de bienes en siete provincias. La cronista Lorena Mansilla repasa lo resuelto y lo pendiente.

Por Lorena MansillaPoliciales y judiciales · · hace 21 d
El Templo Filadelfia detrás de la sentencia: condenas, millones en reparación y las preguntas que dejó el debate

La causa contra el Templo Filadelfia tuvo veredicto. El Tribunal Oral Federal N° 2 de San Martín condenó a 27 personas por la asociación ilícita que, con fachada religiosa, ejerció reducción a la servidumbre y trata de personas con fines de explotación laboral agravada. La pena más alta, 24 años de prisión, recayó sobre Eva Petrona Pereyra, considerada jefa u organizadora de la estructura.

El fallo, que se dio a conocer esta semana, fijó además una reparación económica de 2.170.467.831,20 pesos para las 27 víctimas acreditadas. La cifra corresponde a los daños materiales y morales discutidos a lo largo del debate oral y público, según consta en la resolución a la que tuvo acceso esta sección.

Decomisos en siete provincias

  • 46 inmuebles: distribuidos en Buenos Aires, Mendoza, Entre Ríos, Salta, Córdoba, Tucumán y Río Negro.
  • 12 vehículos decomisados en forma inmediata.
  • 15 automotores adicionales, que serán subastados, tal como había sido dispuesto durante la instrucción.
  • Dinero secuestrado en pesos y moneda extranjera.

La medida patrimonial apunta a que las víctimas cuenten con un fondo cierto de resarcimiento. El tribunal ordenó inscribir los decomisos y publicar edictos, pasos previos a la transferencia efectiva de los bienes.

El cuadro penal y la responsabilidad penalada

Rigoberto Ismael Mora Bogado recibió 21 años de prisión. Otros siete acusados fueron condenados a 18 años, penas que coincidieron con el requerimiento del fiscal general Alberto Gentili, titular de la acusación pública en el debate. El resto de los condenados obtuvo penas menores, en un rango que el tribunal aún no publicó en detalle.

El tribunal absolvió a Víctor Abraham Ayunta y a Damaris Fernanda Sabich de los cargos por trata agravada y reducción a la servidumbre, aunque los condenó únicamente por asociación ilícita. La decisión refleja la diferencia de pruebas que el órgano juzgador consideró acreditadas respecto de cada rol dentro de la estructura.

La mecánica de la explotación, según la acusación

Durante el debate quedó acreditado que la organización operó al menos desde 1972 y hasta el 1° de diciembre de 2020. La sede central se ubicaba en San Justo, partido de La Matanza, con anexos en otras provincias y en Paraguay y Brasil.

Gentili describió un sistema de sometimiento sostenido en el tiempo, que combinaba trabajo explotado, aislamiento, vigilancia, sanciones internas y restricciones sobre los vínculos personales y la vida afectiva de los integrantes. La acusación sostuvo que esas prácticas configuraron los delitos de trata con fines de explotación laboral y reducción a la servidumbre en forma continuada.

Lo que declaró prescripto y lo que sigue abierto

El tribunal declaró la prescripción de hechos que perjudicaron a nueve personas, por entender que los plazos de la acción penal se cumplieron con anterioridad al requerimiento. También prescribió una acusación por abuso sexual contra Pereyra. Esa porción del fallo quedó fuera del debate de fondo y no fue analizada en el juicio oral.

La sentencia completa se dará a conocer en los próximos días, cuando el tribunal entregue los fundamentos escritos. A partir de allí, las defensas podrán articular los recursos ante la Cámara Federal de Casación Penal. Esa instancia será la próxima parada procesal de una causa que, por su volumen y su alcance geográfico, se convirtió en una de las más resonantes de los últimos años en el fuero federal de San Martín.

LM
Lorena MansillaPoliciales y judiciales

Te puede interesar