El juicio por la muerte de Maradona cierra la etapa de testimonios con la declaración del perito Pablo Ferrari

El juicio oral que investiga la muerte de Diego Maradona avanza hacia su tramo final. Con la declaración testimonial del perito oficial Pablo Ferrari ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, se completó el listado de testigos previsto para esta etapa del proceso.

La audiencia tuvo como particularidad la contraposición entre las distintas evaluaciones forenses presentadas a lo largo del debate. Ferrari expuso una conclusión que lo separa del resto de los expertos: sostuvo que Maradona murió de manera súbita, en abierto contraste con la posición sostenida por otros peritos, que afirmaron que existió una agonía prolongada antes del fallecimiento.

Una pericia de 2024 citada por Luque

El especialista, jefe de la asesoría pericial de San Isidro, declaró en condición de testigo citado por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado en el proceso. Ferrari participó en 2024 de una pericia solicitada en aquella oportunidad por la defensa del médico, en la que volcó dos conclusiones que coinciden con el núcleo de la estrategia de Luque: descartó la existencia de una agonía prolongada y rechazó que hubiera estudios previos que advirtieran un riesgo cardíaco.

Según trascendió, ambos puntos atraviesan el debate médico-legal del juicio y diferencian la evaluación de Ferrari de la sostenida por otros profesionales forenses que también pasaron por el Tribunal.

• Falta completar las últimas ampliaciones de indagatoria de los acusados, previstas a partir de la semana próxima.
• Las defensas y la acusación podrán formular sus respectivos alegatos una vez finalizada esa instancia.
• Luego de los alegatos, el Tribunal pasará a resolver la situación procesal de los ocho imputados en el caso.

La causa, instruida por la Fiscalía de San Isidro, imputa a Leopoldo Luque y a otros profesionales de la salud por homicidio culposo en el marco del fallecimiento de Maradona, ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en una casa de Tigre mientras transitaba el posoperatorio de una cirugía neurológica. La carátula y la calificación legal podrían quedar definidas con el fallo del Tribunal una vez concluidos los alegatos.

Lo confirmado hasta el momento es el cierre de la etapa de testimonios y la convocatoria a las últimas ampliaciones de indagatoria. Las diferencias entre las conclusiones periciales mantienen abierto el eje central del debate en torno a cómo se produjo la muerte del exfutbolista y a si existieron responsabilidades médicas previas.